• Background Image

    News & Updates

    Politik

september 10, 2015

På tal om fokus

refugeehelp

Illustration: Poppe

Ikväll ska det på Debatt diskuteras om: ”…är det stora engagemanget vi ser början på en förändring i synen på flyktingpolitiken eller bara ett tillfälligt sätt att bota våra skuldkänslor?

Jag läser kommentarer på Facebook såsom: ”Har en skepsis mot de som går ut och berättar om att de skänker. Där finns nog ett inslag att mer positionera sig som extra goda människor.

Jag läser analyser där man frågar sig: ”Både Pressbyrån och Ubers kampanjer har hyllats i sociala medier och på bloggar och kampanjerna delas frenetiskt – alla verkar vilja vara med och sprida budskapet. Men är det helt okej att använda en katastrofsituation till att marknadsföra sitt varumärke? Och var går gränsen för det som är etiskt försvarbart?

Samtidigt tänker jag att… dagen det är ett allmänt problem att folk tävlar i godhet, så blir Västerbrons fallhöjd troligtvis inte fullt lika avskräckande att planera in under ”aktiviteter att testa på lördag…”

(Å andra sidan: Det enda vettiga perspektiv jag hört i den här debatten är det som kom från Brit Stakston i EFN TV och innan dess i Expressen härom dagen. Om hur de demokratiska institutionerna har en möjlighet, eller ett problem i hur de lyckas ta över när det spontana engagemanget slutligen lägger sig. Och det var å andra sidan det viktigaste som sagts i politisk debatt det här året.)

 

 

augusti 25, 2015

Bättre en undersköterska på ålderboendet, än nattöppet på Facebook

Förra veckan skrev jag ett satir-inlägg som handlade om Nackas ”nackade” Facebook-sida. I samband med det fick jag ju kontakt med den riktige Sam som sitter och jobbar som pressis på Nacka kommun.

Trollet i mig svalnade lite och jag kände mig manad att ställa lite frågor till honom angående deras sociala medier och hur de hanterar det i samband med en sån här fråga.

Och jag får väl hålla med Sam om att det i prioriteringarnas tid känns bättre i magen att välja gamlingarna framför kvällsöppet på Febban.

Vad heter du och vad har du för roll på Nacka kommun?

Sam Carlsson, pressansvarig

Under veckan har det kommit upp en del frågor i sociala medier rörande Docklands och en ansökan om att hålla en fest i Nacka. Vad händer där nu? Under vilka omständigheter skulle festen kunna genomföras?

Från vårt perspektiv hade det varit ok med fest mellan 11.00 och 03.00 på fredagen och lördagen. När polisen nu fattat sitt sista beslut gör de det dock utifrån räddningstjänstens yttrande. De säger att arrangören inte lever upp till gällande brandskyddsregler etc. Detta hade alltså inneburit att festen aldrig fått tillstånd även om vi sagt ok till dygnet runt aktivitet.

Så på frågan under vilka omständigheter festen skulle kunna genomföras så är det en fråga för räddningstjänsten. Om vi får frågan igen så tycker vi samma, 11 till 03 är ok.

I samband med att ni avslog deras ansökan blev ju er Facebook-sida ”kapad” av någon som utgav sig att vara er? Hur ställer ni er till ett sådant tilltag? Vad gjorde ni när ni upptäckte att så var fallet?

Det som har skett är att någon skapat en sida i vårt namn och lagt upp samma profil- och omslagsbild. Denna sida har sedan gjort kommenterar på vår sida. Vi har anmält ”den” för varumärkesintrång och sedan spärrat sidan för att göra inlägg på vår sida. Enkelt för någon att göra och svårt att värja sig mot.

Det är såklart allvarligt om någon som sett kommentar som inte vi skrivit och trott att det var vi.

Hur använder ni Sociala medier generellt? Upplever ni att det finns något värde att vara aktiv på Facebook eller finns det bättre platser att möta invånarna i kommunen?

Vi är aktiva i flera olika sociala medier. Kommunövergripande arbetar vi med FB, Twitter och YouTube.

Det är ett stort värde för oss att vara aktiva på FB. Vi ska vara öppna och tillgängliga mot våra medborgare och också berätta om vad kommunen gör. Ska vi lyckas med det behöver vi finnas där människor finns och många finns som bekant i sociala medier. FB hjälper oss att nå ut med mycket värdefull information. Om det händer akuta saker eller kriser så är också sociala medier en väldigt viktig kana för att nå ut snabbt. Det kan exempelvis handla om vattenläckor eller badförbud. Ibland allvarligare saker än så.

Visst finns det många andra bra platser också att möta Nackaborna på, ansikte mot ansikte är också trevligt.

Enligt dig – finns det någon skillnad på att vara aktiv som individ, kommun eller exempelvis företag i Sociala medier?

Ja, flera. Som representant för ett företag eller en myndighet så företräder man inte sig själv och det måste man kunna förhålla sig till. När det handlar om en myndighet så är det en mycket komplex fråga så det är svårt att ge ett kort svar. Vi måste förhålla oss till lagar och regler som är särskilda för oss, vi måste ofta vara neutrala, inte vara politiska m.m.

Hur ser ni att kommunen påverkas, utöver den typ av hyss ni blev utsatta för, i takt med att folk mer och mer använder digitala kommunikationsplattformar?

Det är oerhört bra med det tryck på, och möjligheter till, transparens som digitala kommunikationsplattformar ger. I grunden är det en demokratifråga att vi som myndighet hela tiden tvingas arbeta med att bli ännu mer öppna och bättre på att tillgängliggöra information.

Sen är det självklart också så att om vi använder digitala plattformar på ett bra sätt så ger det nya förutsättningar för bättre service och högre effektivitet. Vårt uppdrag är att tillhanda hålla viss service till Nackaborna och den ska vara så bra som möjligt. Dessutom ska vi ge medborgarna bästa service för skattepengarna. Därmed inte sagt att digitala kommunikationsplattformar alltid gör något billigare.

Samtidigt ökar också förväntningarna på oss, både på tillgänglighet och bra service. Som sagt bra, men det är ibland svåra och ibland omöjliga förväntningar att leva upp till. Politikerna som fattar beslut om kommunens budget måste göra svåra prioriteringar. Det är lätt att säga att det vore trevligt om kommunen fanns på Facebook även sent på kvällen, men jag tror nog de flesta tycker det är bättre med en undersköterska på äldreboendet.

Slutligen tillägger Sam…

 

Ps. Känner ingen Gittan.

juli 22, 2015

När jorden tar slut, blir det inga fler mobiler

1655041_10153466608872264_4302944294601098673_o

Den digitala utvecklingen är sannerligen fantastisk. Så mycket nya och balla prylar, så många fina och härliga baby-bilder. I liksom love it. All day, every day. Jag är inte heller ensam. Allt från tillväxtdyrkare och framtidssiare talar om den nya värld som öppnar upp sig i takt med att fler och fler saker kopplas upp mot nätet.

I teorin är jag benägen att springa längst fram i den här utvecklingen för att hitta möjligheter till nya lösningar. Men. Det finns ett problem som får mig att vrida blicken mot konsekvenserna av digitaliseringen snarare än dess möjligheter. Och nu snackar jag inte om att en trött Aftobladet-journalist kommer förlora sitt jobb, utan snarare om den faktiska utmaning vi står inför när vi ska bygga alla system som ska klara av att härbärgera kopplingarna mellan alla dessa prylar.

Internet är inget spöke. Det kräver infrastruktur i form av master, servrar, sladdar (kablar) och en massa mottagare. Alla dessa prylar består av material. Tyvärr, kan man tycka, råkar det vara så att de allra bästa materialen för dessa prylar inte är något som växer på träd.

Det hade varit najs om vi kunnat odla fram koppar eller gödsla fram koltan. Men verkligheten är en annan.

Dessa naturresurser, mineraler och metaller är på väg att ta slut. Japp. De är på väg att ta slut. Det är kanske inte så konstigt att det är på det sättet heller. Idag förbrukar vi ungefär 1.5 gånger vad jorden orkar producera på ett år.

Och visst. Resultatet blir en massa tillväxt i excelark och robotar som nästan kan göra samma saker som oss. Det är coolt, vi får råd att köpa en ny bil, båt, micro, fjärris och ca 13 nya digitala skärmar att koppla upp för att leva det molnbaserade livet.

Baksidan är förutom ett och annat kongolesiskt, uzbekiskt och pakistanskt barn i arbete, också en jord som inte längre orkar med. Och det tar liksom lite charmen från allt det som blinkar framför mina ögon.

Och då pratar jag bara om den teknologiska överproduktionen. När det kommer till mat och vatten är det ännu lite sämre.

I tillväxtens namn producerar vi så mycket mer än vad vi behöver för att leva bra, i tron om att framtiden kommer bli så mycket bättre. Men, mitt inre ställer sig oftare och oftare frågor kring vilket pris vi är villiga att betala för ett fix som tillslut inte kommer vara tillgängligt. Vad blir då konsekvenserna?

För trots att Elon Musk, Andrea Rossi och alla andra tokstollar har börjat paketera lösningen på energifrågan, så är det bara en liten bit av vad som behöver göras för att jorden ska kunna vara bebolig om 20 år. Alltså, när jag är 55 och du som läser detta är din egen ålder plus 20 år. Alltså… tänk dig hur nära bronset 94 känns i tiden… så långt eller kort in i framtiden.

Vad jag försöker säga är att det är dags att vi lyfter blicken från de mantran som skapat den här världen av upplevt överflöd och försöker hitta en ny modell där vi lever i samklang med jorden som fött oss tills nu. Jag försöker säga… att jag börjat bry mig om miljön. Sent ska den inspirerande nörden titta upp från skärmen. Ja vet. Men liksom det tog mig 2 år att inse att en ökad konverteringsgrad på en casino-sajt, troligtvis innebär motsvarande belastning på en familjeekonomi, har jag äntligen börjat se bortom de split-test och prototyper som annars fyller mina dagar.

april 26, 2015

Ett Söndagsresonemang om Podd, KD, FP och rasism

Det är väldigt lite resonerande i världen.

Så tänkte jag inleda den här bloggposten. Såsom jag hade intentionen att säga något meningsfullt, genomtänkt och stort. Jag försöker ofta göra det. Eller, inte alltid så jäkla genomtänkt, men jag vill att det ska låta smart. Kanske kommer jag också göra det någon gång i framtiden i den här bloggen, men efter att ha gått en längre tid runt stan idag känner jag att jag har tappat kärleken till bloggandet just för att jag känt att jag hela tiden behövt vara så nedrans smart.

Det är som om folk (läs: min egen hjärna) förväntar sig av mig att det finns någon slags under av geni-ighet där inne som varje gång måste göra sig gällande. Jag får helt enkelt inte vara lika korkad som jag ibland känner att världen omkring mig är. Men. MEN. MÄÄN (som Bianca Kronlöf hade formulerat det). Jag är ju precis lika korkad som alla andra. Jag är ju trots allt människa.

Så. Förvänta dig inga under framöver, men förvänta dig kanske lite mer bloggande.

Jag vill starta en podd jag aldrig kommer starta

Jag är sugen på att spela in en podd tillsammans med min kollega Peter. Inte för att jag tror att han och jag skulle kunna ha en så mycket bättre dialog, än exempelvis jag och Judith skulle kunna ha i en podd. Nej. Det är kort och gott så att jag inte känner att vi tar oss tiden att prata tillräckligt med varandra. I en situation där du jobbar väldigt intensivt ihop, krävs det ju att du får möjligheten att prata om absolut ingenting alls också. Eller snarare. Bland alla nyttiga samtal finns det behov att prata skit.

Det tråkiga i sammanhanget är ju att jag troligtvis inte kommer vara med om att den här podden händer. Faktum är att väldigt få av de idéer jag kommer på, faktiskt blir verklighet. Ibland leder det till och med till att folk blir arga på mig. Där har jag under 4 timmars tid haft en monolog som inspirerat dem och gett dem en idé om storverk, för att i nästa sekund vara helt fokuserad vid en helt annan sak. Alltså.

Det är ju inte med flit jag blir inspirerad eller inspirerande. Eller jo. Det är kanske med flit, men det är ju inte meningen att det ska vara till det negativa. Själva inspirationen i sig är ju inspirerande och har sin dopamintillförande effekt. Ibland känner jag att jag inte vill ta ansvar för det som kommer ut på andra sidan av inspirationen eftersom jag är i full färd med att ta hand om det som inspirationen tidigare har medverkat till att skapa.

Hur som helst. En podd med min knubbige skäggbjörn till kollega hade varit en fröjd. Mest för att jag någonstans fantiserat kring alla detaljer.

Han skulle komma på ett ämne och jag skulle komma på ett ämne. Personen som pratar, får prata om sitt ämne och den andra får bara ställa frågor. Alltså. Inte lägga sig i, utan rollen du tar som lyssnare blir att ställa alla de frågor som du behöver för att berättelsen eller monologen (vilket den med frågor inte blir), ska kunna ta ca en kvart att gå igenom. Och därefter är det den andres tur att delge sin spaning.

Kan handla om vad som helst, men jag tror att vi skulle prata en blandning av marknadsföring och relationer. Som en publik feedbacksession.

Men. MEN. MÄÄN. Den blir nog som sagt bara en del av en plan, snarare än en del av en framtida verklighet.

Kristdemokraterna har fått en ny partiledare

Jag är med i en grupp på Facebook som heter Alliansens vänner. Där brukar jag låtsas att jag är en vän av alliansen. Alltså. Jag är ju Centerpartist och helt klart med på att vi med hjälp av socialliberal politik når längre än med socialism. Men, med det sagt är jag ju inte Moderat. Nej jag är snarare en klassisk pragmatist.

Hur som helst. I den här gruppen publicerades idag en post som handlar om att KD fått en ny partiledare som av allt att döma är en redig jubelidiot. Det är lite som att ta tillbaka allt som är dåligt med allt som är dåligt, och ge det makt. Första frågan: Läkares rätt att neka abort. HEPP!! Alltså, av profilfrågor känns det väldigt absurt att inom en allians för jobb, argumentera för att en person ska ha en lagstadgad rätt att inte göra sitt. Bara för att den känner att det är olustigt.

Konstigt. Alltså, hade förslaget kommit från Vänsterpartiet hade jag förstått det på något slags ideologiskt plan. En arbetstagares rätt att må bra ska vara överställt arbetsgivarens möjlighet att påverka dennes arbetsuppgifter. Men nu kommer det alltså ur någon slags mellanmjölksförklaring där KD vill ta rätten från kvinnan att bestämma över sin egen kropp. Alltså, de vågar ju inte gå ut och föreslå att vi ska ta bort aborträtten utan gör det helt enkelt svårare att göra abort.

Nej. KD och SD 2018? För ett nedrigare, mer normbesudlat Sverige? Jag vet inte.

Allt jag vet är att jag troligtvis får avstå från att rösta i nästa val om det är så att det pratas allians som innehåller den där typen av värderingar till nästa val.

FP har inte bytt ut någonting

I ett av de mer konstigare inläggen i Svensk invandringsdebatt, kom så Folkpartiet med någon slags nedslag härom dagarna. De vill att vi ska lösa problemen ”där” istället för att få dem här. Med en debattartikel som mest kan liknas en flirt med rasister tar de sats för en mer ”human” migrationspolitik som lösning på Rumänska romers situation.

Alltså.

Självklart ligger lösningen i en mer solidarisk fördelning av resurser över världen. Det är ju ingen kioskvältare. Internationell solidaritet är ju knappast något nytt i Sverige.

När den däremot används för att sätta fina kläder på rasism är det dock äckligt. Det FP och SD behöver förstå är att det inte finns något ”vi och dem”. Det finns bara vi. Det handlar om att ta väl hand om de människor som kommer hit OCH att inte skapa hinder för ekonomisk och social utveckling i de länder varifrån folk kommer.

Idag är vi inget annat än en skadeskjuten sparv på den internationella scenen, vilket gör att vi får fokusera på att bete oss värdigt på hemmaplan och ta väl hand om de som kommer hit.

Kanske åker folk som kom hit tillbaka hem som välutbildade och med ekonomiska resurser att göra något åt situationen i det land de kom ifrån. ELLER så är de med och skapar bättre förutsättningar för att ta hit fler människor till i Sverige. Då har vi på bästa sätt exporterat välstånd till världen.

Så ska vi göra istället för att tro att vi med bistånd eller genom retoriska ordlekar kan skapa bestående förändring i en skadad värld som vi varit med och skapat.

MEN. Det slutar inte där. För om detta är ett sätt att locka väljare från SD, har de valt liiiiite fel strategi.

Det de etablerade partierna eller medierna inte förstår är att folk röstar på SD TROTS att de är rasister. SD upplevs idag som det enda partiet i riksdagen som driver en politik som ligger ”nära folket”. Det är klantigt, det är bråkigt, det är stabbigt – DET ÄR FOLKLIGT.

Samtliga andra partier har ett gäng som framstår som stoppade självälskare som främsta talespersoner. Nu har ju SD lyckats få det de också, men när Jimmie var partiledare höll han sig till att framstå som den bortkomne i klassen. Och om det är något som Svenskar älskar så är det en underdog. Det är således inte rasismen som partierna ska ta efter om de vill fiska röster från SD. Snarare är det ödmjukheten i resonemangen. (om en nu kan kalla rasism för ödmjuk… jaja… men tonen den lyfts fram med).

Lösningen på våra problem, partipolitiska såsom befolkningsdemografiska, är att vi saknar ödmjukhet inför hur folk upplever politiker och sin situation. Det är detta som politiken behöver bli bättre på istället för att bli mer och mer rasistisk. Det hjälper liksom inte att för 476 gången konstatera i scoop-liknande artiklar att ”AHA, NU kan vi bevisa att de är rasister – igen.” För det blir inte bättre än ”nu kommer kylan”… vilket i och för sig kan vara ganska bra…

Så. Mer ödmjukhet och bättre politisk analys tack.

aftonbladet-expressen-nu-kommer-kylan

september 8, 2014

Socialdemokraterna? Är alla verkligen bättre än er?

Ikväll när jag Googlar de olika partierna så dyker köpta länkar till Socialdemokraterna upp högst upp på samtliga sökningar. Visst. Det är lagligt och ok enligt Google att bjuda på andra varumärken än sitt eget. Men. Socialdemokraterna… Really?

Det är mindre att ni har gjort såhär, och mer HUR ni har gjort det. Resultatet blir nämligen att Socialdemokraterna nu betalar för att leverera ett budskap om att de helt enkelt inte kan bestämma sig för vilket av allianspartierna som levererar flest jobb, bättre skola och välfärd…

Detta har hänt.

  1. Socialdemokraterna har uppenbarligen köpt orden centerparitet, folkpartiet, moderaterna, feministiskt initiativ och kristdemokraterna genom Googles annonsverktyg AdWords.
  2. Dessvärre har de kombinerat dessa köp med ”dynamiska annonstexter” vilket innebär att ord i annonstexten byts ut för att bättre matcha den sökning som personen har genomfört. (se resultatet nedan)
  3. Detta gäller för samtliga partier utom F! där sossarna har valt en annan väg.

Visst. Detta är måhända ok att göra enligt Googles ramverk. Men frågorna jag ställer mig är två. 1. Hur etiskt är det att göra såhär utanför Casino och poker-branscherna och 2. Hur många misstag (för jag förutsätter att det här är ett misstag) har ett parti råd med utan att tappa de sista procenten i försprånget?

[UPPDATERING: Kampanjen verkar nu vara nedstängd, eller så har budgeten gått ut för dagen, eller så har de inte aktiva annonser efter 22:45]

Screen Shot 2014-09-08 at 21.34.57 Screen Shot 2014-09-08 at 21.36.09 Screen Shot 2014-09-08 at 21.36.26 Screen Shot 2014-09-08 at 21.36.50 Screen Shot 2014-09-08 at 21.43.27

juli 10, 2014

Brottsligheten minskar, fler brott klaras upp

Myten om den ökande brottsligheten går varm i Sverige. Problemet för myten är ju att den är så enkel att förkasta. BRÅ publicerar varje år ny statistik kring brottsligheten i Sverige. Den visar en tydlig trend. De allvarliga brotten mot enskilda blir färre, och fler brott mot enskild klaras upp.

Sverigedemokraterna har som en av sina viktigaste frågor att skärpa straffen för brottslighet. Men. Om nu brottsligheten sjunker med nuvarande politik, varför ska vi då ändra väg? USA är ett land där Sverigedemokraternas förslag inom brottspolitiken redan har införts. Där är brottsligheten mot enskilda bland de högsta i världen per capita. Så. Frågan jag ställer till dig som tänkt rösta på Sverigedemokraterna. Vill du ha mindre brottslighet och ökad trygghet? Lägg då din röst på något annat parti än SD. För det är inte strafftiden som påverkat den här utvecklingen. Den har varierat mellan att ligga på ett genomsnitt runt 8,5 månader sedan 2003.

Visst. Jag skriver detta med en viss sanningsförvrängning. Brott såsom narkotikabrott och bedrägeri ökar, vilket gör att den totala brottsligheten har ökat sedan 1975, men de brott som lyfts fram i debatten är sådana som sexualbrott och misshandel. Och där finns det ingen ökning att tillgå. Därför tar jag mig friheten att konstatera att brottsligheten minskar! Så det så!

Brotten mot enskild blir färre

Brotten mot enskild. Dvs. det som ofta lyfts upp som ett hot i debatten, såsom misshandel, rån och inbrott, minskar hela tiden i svag takt. Nedan ser du utvecklingen.

bra2

Källa: BRÅ

Till detta ska läggas att brott mot liv och hälsa som anmälts per 100 000 invånare de senaste 2 åren minskat med nästan 20%.

Fler brott klaras upp

På samma sätt får polisen jävligt mycket oförtjänt skit för att inte fler brott klaras upp. Detta är också en sanning med modifikation om du ser till utvecklingen. Möjligen är det så att detta är brottskodstrixeri, men jag kan inte se något konstigt när jag hämtar upp varje års fil.

bra1

Källa: BRÅ – Antal brott som klaras upp

 

december 15, 2013

Kraftig ökning av trafik från Svenska pedofiler – Här finns pedofilerna

Jag skrev för ett par veckor sedan en post till stöd för ECPATs kampanj mot barnsexhandeln i Sverige. Någon vecka innan hade jag skrivit posten för att lansera min egen kampanj i ämnet ”Inga slavar i mitt Sverige”. Inte så många har gått med i min kampanj, men debatten om barnsexhandeln har i alla fall kommit upp på agendan med hjälp av När ingen ser och nu senast SVTs Dokumentär om barn som Escortflickor.

Ny typ av trafik till min webbplats

Så i morse, när jag gick igenom vilka sökningar som landat på min webbplats, i Google Analytics, insåg jag att mina texter inte enbart engagerat människor som söker för att få slut på barnporr och barnhandeln. Till min blogg kommer nu trafik på följande sökfraser:

  • knulas mäd barn
  • knulla barna
  • knulla Filippinerna
  • barn som sexslavar
  • flicka slav
  • knulas med barn

Screen Shot 2013-12-11 at 08.03.35

 

Som ni kan se är inte trafiken så hög på sökorden, men Google visar ju de flesta sökningar som ”not provided” vilket föranledde att jag fortsatte min undersökning för att se hur många som landat på den sidan från söket. Totalt är det 16 träffar där källan är Google och landningssidan är densamma som i bilden ovan.

Hur ser den generella efterfrågan på barnsextermer ut?

Bestämde mig då för att kolla i Google Trends hur många som efterfrågar de här orden. Tja… vad ska jag säga?

Efterfrågan på ”slav”

Screen Shot 2013-12-15 at 21.28.10

Efterfrågan på ”knulla barn”

Screen Shot 2013-12-15 at 21.28.52

Efterfrågan på ”sex barn”

Screen Shot 2013-12-15 at 21.26.59

Efterfrågan på ”sex med barn”

Screen Shot 2013-12-15 at 21.31.41

Här finns pedofilerna

Gå själv in på Google Trends och genomför några sökningar. Kom ihåg att välja Sverige som land. Kolla sedan igenom vilka delar av Sverige det sker flest sökningar från. Storstadsregionerna verkar vara överrepresenterade, men det kan ju också beror på att det är där flest personer bor i Sverige.

Screen Shot 2013-12-15 at 21.31.54

Är det någon mer än jag som störs av att det verkar finnas en regelbunden sökvolym på de här termerna? Om så – engagera dig gärna genom att delta i den framtida diskussionen på Inga slavar i mitt Sverige

Det värsta av allt är när jag tittar på följande förslag på relaterade och snabbast växande sökningar:

Screen Shot 2013-12-15 at 21.24.27

 

Och min enda fråga blir… VEM FAN ÄR DU?? Du som söker efter detta??

november 24, 2013

Män som pratar kvinnor

Karl-Johan Karlsson skrev en krönika i Expressen om kvinnors sjuka ideal. Kritikerstormen lät inte vänta på sig. Kalle resonerade lika insiktsfullt som en normal Expressen-reporter och slog fast att industrin måste visa fler normala kroppar för att sexualiseringen av kvinnor ska vara mer normal framöver.

Och det är någonstans där det går fel för Kalle. Alltså, inte, såsom några andra internet-debattörer försöker påvisa, att män inte har rätt att problematisera kvinnofrågor. Nej. Problemet är att Kalle förutsätter att vi ska fortsätta objektifiera kvinnan som ett sexobjekt i den publika miljön. Det är där det går fel. Och det är nog därför folk blev så arga.

För, enligt mig, ligger det stor sanning i inledningen av Kalles ordföljd. Kvinnor är en del av problemet kvinnor. Och jag tror att han genuint insåg det för första gången. Alla måste börja någonstans. Kalle började genom att trampa ordentligt i klaveret.

Kalle. Kvinnor är inte problemet. Du eller andra män är inte problemet. I alla fall inte som fysiska varelser, eller de ni är. Nej. Problemet är de förutsättningar som vi alla ställer upp för vår verklighet. Alltså, att du som man eller kvinna ska vara på ett visst sätt för att räknas som normal. Det är däri problemet ligger.

Och med det säger jag, lite motsägelsefullt, att det är i dig som problemet ligger. Den du är, och såsom du resonerar, förstärker de ideal som samhället gemensamt byggt upp. Jag vet att du inte vill att det ska vara på det sättet, men det är det. Om du på allvar vill komma åt kvinnors ätstörningar behöver du se över dig själv och din ansats att kvinnor ska vara sexuella objekt.

Precis på samma sätt som vi inte ska låta SD sätta förutsättningarna för anti-rasistdebatten genom att ta deras utgångspunkt, där att invandrare är ett problem, och där vi sedan behöver jobba i uppförsbacke för att motbevisa deras utgångspunkt. Precis på samma sätt, ska vi inte ta din utgångspunkt, där kvinnan ska sexualiseras ”normalt” i modeindustrins annonser, som en utgångspunkt för debatten om kvinnoideal.

Jag vet inte om jag bara gör folk mer pissed off genom att skriva som jag gör. Kanske är det också lite konstigt skrivet. Men jag försöker ge Kalle en första knuff i rätt riktning… även om det kanske är lönlöst

september 16, 2013

12 minuter och 15 sekunder för att INGEN ska ha sex med ett barn!

Jag har inga barn. Därför har jag den där lilla tiden extra, den du spenderar med att trösta och natta, till att göra vad jag kan, för att skydda dina. Det finns sexhandel med barn i Sverige idag. ECPAT är den organisation som väljer att göra någonting åt saken. De har jobbat länge och kommer aldrig att ge sig.

Men det långsiktiga arbetet tar tid. Iblan måste vi jobba. Alla vi. För att sprida kunskap i frågan via en kampanj. Ett sådant tillfälle är nu.

Stöd deras kampanj mot barnsexhandeln här – http://naringenser.se/

  1. Dela den med dina vänner – tar 15 sekunder
  2. Klicka på alla politiker på webbplatsen och skicka dem ett automatiskt e-post – 2 minuter
  3. Skriv en bloggpost och länka till kampanjsidan – 10 minuter

12 minuter och 15 sekunder för att ingen ska ha sex med ett barn.

INGA Slavar i Mitt Sverige!

september 4, 2013

Vi struntar i att lyssna! – Äntligen ärliga partier!

Bryter in mitt tillväxtresonemang med ett ”jag blir tokig”. Har inte någon premium-prenumeration på Dagens media, så jag hoppas att jag misstolkar på grund av rubriken. Men. Vad är det som är fel med att lyssna på sina väljare, ta till sig vad de tycker och kommunicera därefter?

Kan det exempelvis gå till såhär?

S i samtal med V: ”Hallå… väljarna fattar inte vad vi menar när vi skriver ”alla ska med””

V: ”Nej, det är väl det som är meningen… ingen läser ju partiprogrammen heller..”

S: ”Just ja…”

V: ”Precis så..”

S: ”Skönt. Jag som trodde att vi skulle behöva förändra oss utifrån hur väljarna upplever sin verklighet för att vinna val… äh.. köper lite tid hos den där mediecoachen igen istället för att jobba på att göra mitt språk enklare att förstå…”

Screen shot 2013-09-04 at 10.44.12 PM

Vad var det egentligen för data Obama samlade in?

För det är ju vad Obamas kampanj handlade om.

  • De optimerade landningssidor utifrån det flest användare konverterade genom
  • De optimerade subjects, avsändare och call to action baserat på hur många som klickade
  • De optimerade sign up flöden baserat på hur många som gick igenom hela tunneln
  • De optimerade innehållet i rubriker på youtube-filmer baserat på vad folk söker efter
  • mm mm mm…

De arbetade med tillväxt. Dvs. att förbättra och förändra baserat på om användarna – väljarna – tog till sig budskapet eller inte.

Detta kunde de göra eftersom de samlade in data kring vad användarna gjorde. Ända ner på individnivå. Allt stod i användarvillkoren. Och allt som skedde på individ och inte beteendenivå var 100% opt-in.

Är det fel att lyssna till väljarna? Är det fel att basera hur ni bemöter era väljare på fakta istället för att basera det på … ja… VAD? Kongressmötena där någon av era 65 medlemmar deltar?

Nej. Ni säger nog såhär för att ni är rädda för vad media skulle tycka om ni sa motsatsen. Men. YouTube finns. Det har funkat för SD. Sök på ditt eget partinamn och kolla hur de utnyttjat att ni inte varit lyhörda för era väljares beteenden. (tips: logga ut först, annars får ni videos baserade på era tidigare titt…)

En riksdag som röstat igenom FRA… pff…